Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mariel
Hiper mlawianin
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 11:45, 30 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Widzisz Marto, z opozycją to u nas podobna sytuacja jak w kraju. Jak ktoś jest przeciwnikiem pomysłu Tuska, czyli zamykania stadionów to "sprzyja bandydtom stadionowym i przestępcom". I tez opozycja jest traktowana, widać jak.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Mariel
Hiper mlawianin
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 11:51, 30 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
MartaM napisał: | olalipow-artykuł dobry i trafiony. Gdy czytałam słowa burmistrza,że przeciwnicy monitoringu są środowiskiem sprzyjającym przestępcom, myślałam,że mnie krew zaleje. Pierwsze słowo jakie przyszło mi do głowy to-dyktator-Moi przeciwnicy są przestępcami, bo są mi przeciwni, a z przestępcami wiadomo co się robi...Chore klimaty rodzą się w Mławie. Opozycja nie jest traktowana tak, jak powinno być w demokratycznym kraju.Gęsto-często kończy w zastawionej sieci, misternie przygotowanej pod odpowiednim kątem, pod odpowiedniego człowieka... Ci, którzy znają temat wiedzą co mam na myśli... |
no tak Marto, a Tuskowi się nie spodobało, że kibice wywieszają antyrządowe hasła, więc każdy przeciwnik zamykania stadionów, jest zwolenikiem przestępców. I tu też mi się nasuwa słowo, no może nie totalitaryzm ale jak Tobie - dyktator
acha i jeszcze jedno - to niestety trzeba zaznaczyć, bo inaczej lemingi zakwalifikują mnie jako zwolennika PiS, ja nie lubię tej partii, ale dla lemignów każdy kto krytykuje Tuska od razu musi być zwolennikiem PiS, bo niestety ich myślenie jest ograniczone...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mariel dnia Sob 11:54, 30 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Sob 17:41, 30 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
mariel-zgadzam się z Tobą, że w Polsce doszło do kuriozalnej sytuacji gdy ludzi szufladkuje się do dwóch obozów-i idąc tropem szufladkowania-mamy tu swoją Szuflandię, gdzie każdemu i tak chodzi o to samo-kingsajz(czyt. władza=pieniądze).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mariel
Hiper mlawianin
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 8:57, 02 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Polecam to "orędzie" jak to niektórzy nazywają, wraz z komentarzami.
[link widoczny dla zalogowanych]
Acha, jak ktoś miał wątpliwość tam w komentarzu, że jeszcze tego orędzia nie było na mlawa.pl, to potem zostało wrzucone. Teraz jest już nowe, na rozpoczęcie roku szkolnego. Czytajcie dokładnie co ma dopowiedzenia król miasta do swoich podwładnych
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mariel
Hiper mlawianin
Dołączył: 05 Lip 2010 Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 9:01, 02 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
I tu też MartoM był atak tego typu: jak ktoś krytykuje "orędzie" burmistrza to znaczy, że jest przeciwnikiem pamięci o poległych i nie potrafi tej pamięci uszanować. Tak pisali w komentarzach.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Andrzej84
Prawdziwy Mławianin
Dołączył: 22 Lip 2010 Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Pią 12:28, 02 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Co się mariel dziwisz ze jest ”orędzie” na rozpoczęcie roku. burmistrz musi się troszczyć o uczniów, a troska pewnie jest tym większa im większe wynagrodzenie. Płacą mu za to całkiem solidnie Zresztą ta kadencja rozpoczęła się od podwyżki, jak się potem okazało zbyt wysokiej, i pensję radni musieli obniżyć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Sob 10:20, 03 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W głoszeniu orędzia do narodu nasz burmistrz nie ma sobie równych, gdyby za tym szła jeszcze kompetencja w piastowaniu stanowiska mielibyśmy mały raj. Ale cóż-na obronę pana Kowalewskiego powiem,że -nikt nie jest doskonały^^Niestety Polska obfituje w wygadanych polityków, pozbawionych jednak silnego kręgosłupa moralnego. Braku wiedzy merytorycznej nie zarzucam, bo trzeba by być idiotą,żeby nie wiedzieć np., że drastyczne cięcia spowalniają gospodarkę, walenie po kieszeni obywateli (większości bynajmniej) to wyniszczanie finansowe siły napędowej tej gospodarki itd. Skąd zatem podobne posunięcia? Ktoś komuś pomaga zaistnieć w polityce by ten któremu pomogło się, odwdzięczył się w odpowiedni sposób...I tak tworzą się paradoksy i buble ustawowe. Czy można je nazwać bublami-nie-przynajmniej nie dla wspierających grup. Dla tych grup to zwykła inwestycja. Wyłożę trochę zyskam wiele więcej. Nie inaczej jest na szczeblu samorządowym. Teraz zaciągnijmy smrodu zewsząd docierającego, bo raczej musimy do niego przywyknąć. W tym dosłownym znaczeniu i w przenośni...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Sob 10:31, 03 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Idąc dalej tym tropem dochodzimy do "opozycji", która jest dla polityków i stojących za nimi jedynie przeszkodą, którą trzeba pokonać. Złem koniecznym, które póki słabe, nie stanowi zagrożenia. Należy zatem tolerować (by zyskać zaufanie społeczeństwa) ale sukcesywnie tępić i wykazywać jakaż ta opozycja jest blee. Stara prawda głosi-kto ma kasę ten ma rację. Kasę ma zazwyczaj tło polityczne a skoro ono ma tą kasę a co za tym idzie rację-logicznym się staje fakt, iż ten kto głosi hasła anty, racji tej nie ma. A skoro nie ma racji to głoszone przez niego poglądy są złe i niewłaściwe. Szkodzą społeczeństwu( pewnej grupie, ale na tyle znaczącej iż nazywanie ich społeczeństwem nie jest dla polityków niczym niestosownym), szkodzą politykom wspierającym i chroniącym w/w społeczeństwo, szkodzą decyzjom jedynie słusznym (z racji wspomnianych wcześniej powodów) itd. Zwyczajnie SZKODZĄ DUŻYMI LITERAMI, a za takie czyny grożą sankcje społeczne, finansowe i polityczne. I tyle w temacie:)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Andrzej84
Prawdziwy Mławianin
Dołączył: 22 Lip 2010 Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Nie 15:39, 04 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W ostatnim numerze "Głosu Mławy" przeczytałem, że jest nowy projekt studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego Mławy. Przewiduje on powiększenie wysypiska śmieci pod Mławą. Jestem ciekaw czy będą protesty ludzi mieszkających w Krajewie i co w ogóle na ten temat sądzi burmistrz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Pon 12:05, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Protestować w sprawie wysypiska wszyscy powinniśmy. Nasze zdrowie, nasza Mława, nasza sprawa-nie tylko Krajewa
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
pawelarc
Vice - burmistrz
Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Skąd: aktualnie Mława
|
Wysłany: Pon 12:19, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
MartaM napisał: | Protestować w sprawie wysypiska wszyscy powinniśmy... |
i pewnie to "wszyscy" znów będzie ca 15 osób
pzdr
pawelarc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Pon 17:26, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Zapewne masz rację, potem już na pewno wszyscy będą się zastanawiać, jak mogło do tego dojść. No cóż- świadomość społeczna jest nikła u nas...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kolo
Dołączył: 05 Wrz 2010 Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 20:43, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A co może burmistrz sądzić? Już wcześniej się o tym wypowiadał jakie to korzyści będzie Mława z tego miała. Ja to widze same korzyści: smród i górę śmieci ale jeśli ktoś widzi lepsze korzyści to niech napisze. Bo gdyby on mieszkał na krajewie to na pewno byłby za taką górą. A mieszkańcy Mławy są zastraszani podwyżkami. Za pare lat nie trzeba będzie w góry jechać żeby na nartach jeździć i następny interes będzie;).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
EuroMlawa
Dołączył: 05 Paź 2011 Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 22:25, 05 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
W zupełności popieram Pana Burmistrza. Zrobił chyba najwięcej ze wszystkich mławskich burmistrzów. Wspiera inicjatywy młodzieżowe, dobrze wykorzystuje środki unijne, jest medialny, wykształcony... Czego chcieć więcej? Dużym plusem jest również to, że jest osobą bądź co bądź młodą, mającą już inne spojrzenie na Polskę, Mławę niżeli Pan Antczak, czy nasz Starosta Wojnarowski.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Czw 9:19, 20 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
EuroMlawa napisał: | W zupełności popieram Pana Burmistrza. Zrobił chyba najwięcej ze wszystkich mławskich burmistrzów. Wspiera inicjatywy młodzieżowe, dobrze wykorzystuje środki unijne, jest medialny, wykształcony... Czego chcieć więcej? Dużym plusem jest również to, że jest osobą bądź co bądź młodą, mającą już inne spojrzenie na Polskę, Mławę niżeli Pan Antczak, czy nasz Starosta Wojnarowski. |
Nie musi być medialny, burmistrz ma być dobrym gospodarzem, a nie jest takim pan Kowalewski. O jakich dotacjach mówisz?! Jakie młodzieżowe inicjatywy wspiera?! Większość zasług jakie sobie przypisuje to dokonania innych. Podaj konkretne przykłady tej wspaniałej działalności burmistrza...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|