Jak oceniamy rządy obecnego burmistrza

Kamil638

właśnie chodzi o słowa zawarte w tym filmiku, burmistrz użył słów o kiju bejsbolowym i pięści i Piotr Olszewski wytoczył mu właśnie o to sprawę... nie wiem jak się nazywa dokładnie to, ale to chyba sprawa o zniesławienie.... i wyrok w tej właśnie sprawie mógłby być przed wyborami niekorzystny dla burmistrza, więc dlatego, moim zdaniem będzie się starał on sprawę przeciągnąć na po wyborach...
i z tego co wiem, to na tej sesji, którą przedstawia filmik, Olszewski wcale się nie odzywał, chociaż to tak wygląda na filmiku jakby właśnie to była bezpośrednia kontra burmistrza...

Mariel

Uważam, że piszecie tu o rzeczach zupełnie nieistotnych. Czy nie lepiej po prostu docenić to, że za kadencji tego burmistrza zrealizowano naprawdę bardzo dużo inwestycji, w tym także pozyskano mnóstwo środków z zewnątrz, bo aż 25 mln zł!!! Tylko w tej kadencji!!! Burmistrz naprawdę w wydziale rozwoju zatrudnił specjalistów, którzy profesjonalnie zajmują się zdobywaniem środków z zewnątrz.

Joan

Ja tam nic do Kowalewskiego nie mam - nie jest chyba gorszym burmistrzem niż jego poprzednicy, choć kilka wpadek (np. kadrowych) zaliczył. Ale przecież nie on jeden. Mariel, ja na forum lubię sobie popisać o różnych rzeczach i tak jakoś mi to strofowanie zazgrzytało. Dla jednych istotne, dla drugich nieistotne - nigdy nie wiadomo. I jeszcze: zastanawiam się, czy taki prokowalewski entuzjazm nie okaże się przypadkiem niedźwiedią przysługą...

Kamil638

Nie no z tym pozyskiwaniem to zupełnie nie jest tak. Przeczytaj sobie Mariel dzisiejszą gazetkę. tam zobaczysz, że Mława wypada pod tym względem słabiutko i tak też właśnie jest moim zdaniem. Takie miasto jak Mława powinno według mnie pozyskać znacznie więcej pieniędzy niż te 25 mln zł.
Zobacz: więcej pozyskał nawet liczący sobie prawie o połowę mieszkańów mniej niż Mława przasnysz, więcej kasy niż Mława pozyskało malutkie Strzegowo, a Ciechanów pozyskał więcej niż 100 mln zł - i to są dopiero według mnie konkretne pieniądze.
A Ty, Joan, jakie wpadki kadrowe masz na myśli?

Joan

No właśnie sam sobie na to pytanie odpowiedziałeś Smile

sados · Dołączył: 29 Cze 2007 Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów

Tak się dołączę do rozmowy,ja kiedyś na Sławka głosowałem ,za namową swojej kobiety,ale teraz wiem że chyba każdy inny będzie lepszy od niego,tyle. Argumentował tego nie będę,bo każdy mądry na swój sposób obserwuje.Pozdrawiam.

Mariel

W sondzie na stronie naszamlawa.pl większość oceniła rządy tego burmistrza jako "bardzo złe"... no przecież trzeba mieć naprawdę dużo złej woli, żeby tak uważać...
zwłaszcza ze niedawno burmistrz zrobił w mławie ładne skwerki i zakończył remont parku, pięknego parku... mława tak wypiękniała, a jemu takie złe oceny wystawiają. czy naprawdę większość mieszkańców tego miasta uważa, ze rządy tego burmistrza są bardzo złe???

nowak202

Andrzej84

Jeśli chodzi o ocenę rządów tego burmistrza, no cóz...? Krótko: w Mławie podoba mi się park i odnowiona ul. Żwirki. Nie podoba mi sie największe w historii samorządu - jak przeczytałem w piątkowej gazecie, zadłużenie miasta i że tak mało pozyskujemy środków z zewnątrz, a burmistrz obiecał przecież ściągnąć od tego superfahowców do wydziału rozwoju. A tu porażka. Lepsze od nas jest Strzegowo i Przasnysz, a Ciechanów to ponoć pozyskał aż ponad 100 mln. zł, podczas gdy Mława tylko 25 mln. w tej kadencji...

kolo · Dołączył: 05 Wrz 2010 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Ja uważam, że dzięki dotacjom to burmistrz coś tam niby zrobił. Po co mławie takie piękne wielkie wysypisko. Zuzanny Morawskiej to już chyba od czerwca robią i się nie zapowiada zeby zakończyc budowe. W radzie to jest czterech z innych partii dlatego głosuja przeciw projektom burmistrza. Czy nie dało sie w parku zrobić kostki brukowej jak już się robiło taki wielki remont. Niech się ktoś zapyta burmistrza czy wysypisko bedzie bardziej powiekszane. to nic nie odpowie, a na piśmie deklaracji nie da że nie będzie powiekszane. Dlatego jestem przeciw burmistrzowi!!!

Andrzej84

Masz rację kolo, że "coś tam" zrobił burmistrz dzięki dotacjom. I masz rację z tym, że czasem tylko kilku radnych głosuje przeciwko projektom burmistrza. Trzeba pamiętać, że rada to właśnie głosuje pomysły jakie daje burmistrz, jeśli burmistrz powie np., że zaciągamy obligacje i zadłużamy miasto to rada głosuje nad jego projektem, jednak inicjatywa zgodnie z prawem, zawsze od niego wychodzi. A przecież koalicja jest tak ustawiona ładnie, że zawsze głosują za tym, co im burmistrz podpowie...
Co do Zuzanny Morawskiej to teraz jest rozwalona, ale będzie rozwalona jeszcze w przyszłym roku, jeśli miasto dostanie pieniądze na schetynówkę, bo w przyszłym roku chcą zuzanny morawskiej zrobić tak jak Żwirki: zmniejszyć szerokość do 7 m i zrobić parkingi równoległe do jezdni. I gdzie tu logika? Teraz rozgrzebali, w przyszłym roku (jak dostaną dofinansowanie) też chcą rozgrzebać? Może jakoś to się powinno robić bardziej skoordynowanie...?
I masz rację Kolo, że burmistrz jakiś niezdecydowany był w tej sprawie o której piszesz, ale burmistrz pracuje nad swoim wizerunkiem i dyplomatycznymi przemowami i to mu pomaga

Kamil638

Andrzeju, pewnie, ze powinno się robić u. Zuzanny Morawskiej bardziej skoordynowanie. Jednak gdyby burmistrz czekał z tym do przyszłego roku, kiedy może dostatnie kasę ze schetynówek na nawierzchnię, to nie mógłby zacząć tej inwestycji przed wyborami... a tak... to kanalizacja będzie zrobiona i będzie się czym chwalić przed wyborami. To co ze nie udało się raz pozyskać kasy ze schetynówki na ul. Zuzanny Morawskiej. To co, że teraz rozkopana na parę miesięcy, to co, że będzie rozkopana w przyszłym roku (w przypadku dofinansowania) jak to się planuje. Ważne jest to, że inwestycja ruszyła przed wyborami i że można się nią chwalić. A że nieskoordynowana?
To, ze dłużej będzie nieprzejezdna i będą dwa razy dłużej utrudnienia to się nie liczy...

Mariel

Obecny burmistrz wygra te wybory. Inni nie maja z nim szans. Tylko Kowalewski potrafi tak pięknie przemawiać i tak dobrze się prezetuje. Ma świetny wizerunek i dlatego ludzie na niego głosują. Tak też będzie i tym razem.

Toni · Dołączył: 16 Wrz 2010 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów

Wygra - nie wygra czas pokarze. Ale, tak obiektywnie, widziecie innego kandydata? Wybór między przeszłością, której wszyscy mieli dość 4 lata temu i która przegrała, chaosem, ultraradykalizmem i tym co mamy i co, moim zdaniem - wychodzi miastu na dobre, dla mnie jest prosty.

MartaM

Mamy zrobione na Napoleońskiej drogie rondo, które można było wykonać za dużo mniejsze pieniądze a w 100% spełniałoby swoją funkcję(wystarczy nie duża wysepka odpowiednio oznakowana).Zaoszczędzone pieniądze można było przeznaczyć na inne inwestycje na Wólce. Mamy nową ulicę Żwirki z masakrycznymi parkingami i przewężeniami, ogólnie wąską-parkingi skośne są wygodne i bezpieczne, gwarantują dużo miejsca dla samochodów-wydaje mi się niezrozumiałe czemu taki kształt przybrała remontowana Żwirki. Mamy Park-ładny, nie powiem...tylko czemu burmistrz rozdaje w Parku, tuż przed wyborami, mieszkańcom miasta puzzle z wizerunkiem parku, skoro ja tam będąc, wiem jak ten park wygląda!!! Po co rozsyła mieszkańcom na drogim papierze, tuż przed wyborami informację, dotyczącą przeprowadzonego remontu na ich ulicy!!! Czy Waszym zdaniem pomoc dla biedniejszej części mieszkańców jest wystarczająca? Czy są oni powiadomieni o formach tej pomocy? Nie! Dowiadują się drogą pantoflową!!! Czy budownictwo socjalne jest dla najbiedniejszych?-nie, mało kogo stać na wpłacenie kaucji...Czy sprowadzono nowych inwestorów?-nie, kolejni odchodzili z kwitkiem.Miasto wyładniał-tak, ale ludziom potrzebna praca!!! Jak mam się cieszyć z uroków miasta jaki mi źle w nim żyje!!! Dba się o sferę duchową, a o chleb dla mieszkańców? Kiedy będzie rozwiązany problem braku oświetlenia przy dworcu PKP na Wólce? A co ze współpracą ze Spółdzielniami Mieszkaniowymi-miały powstawać nowe place zabaw. I co? Na OKM został jeden i przez długi czas nie było go wcale!!! Jak dzieci mają nie być agresywne jak nie mają co ze sobą zrobić?! A dopalacze? Burmistrz się chwali,że walczy z dopalaczami.Sorki-smartshopa zamknął sanepid na podstawie ogólnopaństwowych rozporządzeń. Do tej pory, odkąd takie sklepy pojawiły się w Mławie nie odbyło się żadne spotkanie edukacyjne dla dzieci i młodzieży, ani jednej ulotki informacyjnej nie wydrukowano-za to na puzzle pieniądze były!!! Ludzie! Wszystko na pokaz a Wy łykacie...A co z zadłużeniem miasta? Kto za to zapłaci-Wy, Kto płaci za bezcelowe pisemka-Wy, kto płaci za puzzle-Wy, kto da Wam pracę, by było Was na to stać-Burmistrz? Chyba tak, bo przyciąganie inwestorów idzie mu jakoś opornie! Pozdrawiam trzeźwo myślących