Mławskie gazety, portale, telwizja, czyli mławskie media

Leszek3817 · Dołączył: 11 Maj 2011 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów

Mariel nie wiem, ale jeśli się coś takiego pisze się o kimś czy gazecie portalu to trzebamieć cywilną odwagę podpisać się pod tym i to nie pseudo.

A te jego uwagi mają pomóc moim zdaniem to mają zniszczyć portal mława. Zresztą robi to jak pamiętam od samego początku i w taki własnie sposób.

To nie pomoc to mieszanie z błotem i wyniszczanie, a kto może to robićz takim zawięciem?

Tylko konkurencja

Nie obchodzą mnie te portale, ale nie lubię, jak ktoiś nie potrafi powiedzieć komyś czegoś faktycznie radząc tylko bluzga i jeszcze pod pseudo.
Dla mnie to poniżej pewnego poziomu

MartaM

A pana Bielskiego szanuję za odwagę. Mi osobiście jego styl odpowiada i nie przeszkadzają mi te pytania, ani niczego nie sugerują Smile

Jest zorientowany w temacie i wie o czym pisze-za to go cenię

Joan

@ Leszek. Co do "bluzgania", w tej dyskusji akurat tylko Ty się nim posługujesz. Obrażasz innych, pisząc pod nickiem...

Leszek3817 · Dołączył: 11 Maj 2011 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów

Ja obrażam pod niciem?

Wiesz nie ja napisałem piajny, naćpany gimnazjalista.

To tak to wolno, a jak ja piszę, że to bzura czy nie umiecie czytać to obreaza

Joan wiesz nasówa mi się zytat z Pustyni i Puszczy " jak Kali ukraść krowę to dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowe to źle"

Więcej tu się nie odezwę, bo szkoda słów.

Leszek3817 · Dołączył: 11 Maj 2011 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów

A napisałem też że nie macie odwagi, ale to prawda. Ale to też Was obraża co? Przyczepiliście się do portalu i dzienikarza, który zadaje pytania. Te pytania są niewygodne, trudne dla władz, ale przecież nikt z Was ich nie postawi.

Bo jak napisałem, żebyście sami wzięli się do pisania otwarcie i skrytykowali władze to piszecie, że popadam z skrajności w skrajność.

Jakie tu można wyciągnąć wnioski? No cóż ja też postawiłem pytanie. Na koniec

Rejestrator · Dołączył: 05 Sie 2011 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów

O jestem tu świeżakiem, ale zorientowałem się po przeczytaniu kilku postów, że tu niezłe piekiełko jest.

Chciałbym jednak dołożyć własną cegiełkę.

Zgadzam się z Leszkiem, że porównywanie kogoś lub jego działalności do np. właśnie pijanego gimnazjalisty to nie pomoc tylko szkodzenie w tym wypatku portalowi. Powiem więcej szkodzenie i to w bardzo dużym stopniu.

Poza tymi właściwie epitetami nic ten Observer nie wniósł by pomóc tym ludziom. No ale przykrył się płachtą i krzyczy, że pomaga. Moim zdaniem mydlenie oczu.

Te pytania. Zgadzam się też z Leszkiem i Martą M wzbogaca tekst. Czy sugestia moim zdaniem nie.

No cóż wiem też, który to dziennikarz, o którym wspomniał Leszek i zgadzam się z Martą M, że jest godzien szacunku, ale nie tylko za odwagę, ale i to, że pokazywał prawdę. Jak przeglądałem prasę to chyba jako jedyny w tym mieście.

Natomiast wypowiedź Observera że wyleciał pewnie za ptyania to albo brak elementarnej znajomości sytuacji geopolitycznej w tym mieście, albo oznaka zupełnej ignorancji. Ten dziennikarz poniósł dość wysoką cenę za to co pisał i również dlatego uważam, że należy mu się szacunek.

Teraz mimo, że jestem tu świeży to jednak dam Tobie dobrą radę Observer. Jeśli chcesz komuś pomagać to rób to z szacunkiem dla drugiej osoby. A jeśli chcesz komuś przyłożyć to miej cywilną odwagę spojrzeć mu w oczy, a nie atakujesz z zaskoczenia, czy jak Leszek tu gdzieś napisał od tyłu.

Na koniec dodam, że gdybym nie wiedział, że internet jest takim śmierdzącym śmietniskiem to zdziwiłbym się np. że takiego Observera ktoś tu wpuścił.

Observer

Napisałem, że portal WYGLĄDA jakby był tworzony przez pijanego gimnazjalistę i że wszystko tam jest NAĆPANE do bólu. Chodzi rzecz jasne o WYGLĄD. Ale Ty Leszku (vel Włodzimierzu) twierdzisz, że pisałem o naćpanym gimnazjaliście. Nie umiesz czytać, dlatego właśnie innym zarzucasz anonimowe obrzucanie błotem, choć właśnie sam to robisz (i robisz ze mnie fana naszejmławy, o której nie raz już tu niezbyt przychylnie pisałem).
Do rejestratora: jeśli twierdzisz, ze zrobiłem śmietnik, sam się do niego bardzo dorzuciłeś.

PS. nie pisałem o żadnym dziennikarzu z Gazety Mławskiej. Napisałem, że skoro był dziennikarz który walił na koniec serie pytań retorycznych, to albo wyleciał albo ktoś go przywołał do porządku. Naprawdę radzę czytać ze zrozumieniem, albo wcale...

Rejestrator · Dołączył: 05 Sie 2011 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów

Rzeczywiście tu niezle śmietnisko.

Napisałeś Observer, że wygląda jakby go tworzył pijany gimnazjalista. Wiesz nie przeczytałeś chyba Ty dokładnie tego co napisałem. Uważasz, że pomagasz tymi zdaniami, kóre i teraz podałeś. Ty po prostu szkodzisz i wygląda, że celowo. NIe podasz konkretu czy alternatywy nic.

To który taki portal, Twoim zdaniem, który nie wygląda jakby go tworzył piajny gimnazjalista?

Czytając wszystkie te wypowiedzi zwłasza Twoje observer dodam jeszcze jedno - Observer to nie pomagaj wcale broń cię Panie Boże

Rejestrator · Dołączył: 05 Sie 2011 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów

Myślę, że popełniłem duży błąd, że się tu zarejstrowałem.

Widzę tu same mądrości bez mądrości. Doradców, którzy nie są doradcami a może odwrotnie są niszczycielami

Zastanowię się czy pozostać tu i odzywać się, albo jak Leszek pisał koniec nie odezwę się. Może to i lepsze

qwerty12.58

Na ogół obserwuję lokalne media dość wnikliwie i nie mam problemów ze zrozumieniem zarówno informacji jak i komentarzy.Ale tego tematu nie mogę ogarnąć.Tu wychodzą jakieś podwóne a nawet potrójne mistyfikacje ,przy któych J-23,to średnio rozgarnięy as wywiadu.W/g mnie większość to dziennikarze,którzy się maskują.I robią to w miare dobrze.Tu raczej nie odbywa się gra w warcaby ale w szachy,dosłwnie i w przenośni.

Observer

A ja przekornie stwierdzę, że moje posty zmobilizują człowieka (ludzi) z tego portalu. Poprawią wygląd na bardziej przejrzysty, sprawią, że będzie wszystko się otwierało, może trochę jeszcze dziennikarsko ogarną. Taką mam nadal nadzieję. Ja naprawdę dojrzałem w nim iskierkę nadziei na dobre medium, bo ktoś tam mocno zajmuje się samorządem, co mi się podoba, a czego nie ma w konkurencji. Swoje napisałem, bo brakuje tam przejrzystości (dlatego pisałem że wszystkiego jest naćpane) i portal zaczął skręcać mocno w prawą stronę,a to chyba dla medium niezbyt dobra droga (w sensie nie powinien skręcać ani na lewo ani na prawo).

Mariel

quote="qwerty12.58"]Na ogół obserwuję lokalne media dość wnikliwie i nie mam problemów ze zrozumieniem zarówno informacji jak i komentarzy.Ale tego tematu nie mogę ogarnąć.Tu wychodzą jakieś podwóne a nawet potrójne mistyfikacje ,przy któych J-23,to średnio rozgarnięy as wywiadu.W/g mnie większość to dziennikarze,którzy się maskują.I robią to w miare dobrze.Tu raczej nie odbywa się gra w warcaby ale w szachy,dosłwnie i w przenośni.[/quote]

Idąc Twoim Tropem myślenia, jesteś qwerty dziennikarzem, a ten wpis zrobiłeś po to, żeby się zakamuflować lepiej niż J-23 Smile

Rejestrator · Dołączył: 05 Sie 2011 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów

Mówiąc szczerze to zgadzam się z qwerty. Część w tej gromadce wypowiadających się na tym foru to chyba dziennikarze o przerośniętym ego.

Jak czytałem no ta znajomość dziennikarskiej sztuki to w ich ustach aż poraża. Czy jednak się tak dobrze znają to inne pytanie.

A jak widzę naćpane teksty Observera myslę, że nie ma co zwracać na nie uwagi, bo tak naprawdę to chyba nie ma innego wyjścia.

Jak pisałem nawet nie potrafi wskazać lepszego portalu od tego co go tak krytykuje

Powtórzę Observer nie pomagaj zajmij się raczej dobijaniem

Joan

MartaM

Chyba za daleko posunięte są te wnioski ze spiskami dziennikarskimi.Observer, o ile sięgnę pamięcią krytykował nm za zżynki dziennikarskie. Jojo ocenił sensownie, choć w przypadku owych kontrowersyjnych pytań nie zgadzam się z nim, jednak co do wyglądu strony startowej i funkcjonowania portalmława, też mam zastrzeżenia. O ile wygląd mi nie przeszkadza-w końcu ważna jest treść, a w tym przypadku temu portalowi daję najwięcej punktów z obecnie funkcjonujących, o tyle względy "techniczne" bywają uciążliwe...Leszek często robi błędy polegające na "zamianie" liter co w moim odczuciu wynika ze wzburzenia jakie towarzyszy mu podczas pisania. Szybko przelewane na klawiaturę emocje mogą owocować podobnymi skutkami-wiem z autopsji:)Raczej też nie jest zakonspirowanym dziennikarzem. Jeśli by tak było to faktycznie wykazałby się daleko idącą przenikliwością umysłu wytrawnego szachisty. Myślę,że komuś wzięły górę emocje nad rozsądkiem a teraz ciągnie wózek złości, bo nie chce się przyznać do zbyt impulsywnej i nie przemyślanej reakcji:)Radzę na spokojnie poczytać wszystkie komentarze i na chłodno przeanalizować-dla mnie do pewnego momentu to była zwykła wymiana różnych poglądów, która zamieniała się w ciąg teorii spiskowych rodem z PiS-u. Pozdrawiam wszystkich:)