Mławskie gazety, portale, telwizja, czyli mławskie media

Urzędas · Wysłany: Wto 22:12, 27 Mar 2012 Temat postu:

To ma być wiadomość dnia:???
[link widoczny dla zalogowanych]

O tym, że siódemka (stara nitka) przejdzie na własności gmin czytałem w Głosie Mławy kilka tygodni temu, a o tym, że budowa nowej siódemki i obwodnicy jest zablokowana czytałem w ostatnim numerze "Głosu". Więc to dla mnie żadna wiadomość dnia. Mam nadzieję, że nie wrzucą tego jutro na pierwszą stronę w Kurierze.

Joan · Wysłany: Śro 0:43, 28 Mar 2012 Temat postu:

Trochę wyrozumiałości Smile

Dla Kuriera, jeżeli wcześniej o tym nie pisali, to wiadomość dnia, bo na stronę internetową dają zapowiedzi artykułów z tygodnika. Ludzie raczej nie kupują całej lokalnej prasy, więc akurat dla czytelnika Kuriera to nowość. Chyba że zna już sprawę z mławskich portali.

Mariel

No ręce opadają i wszystko inne:

[link widoczny dla zalogowanych]

Właściciel portalu (tak domniemywam) podaje, że źródłem tego tekst jest Tomasz Chodubski, źródłem to byłby on, gdyby udzielił informacji dla poralu albo przesłał jakąś notatkę na podstawie której poral SAMODZIELNIE by coś napisał. A w takiej postaci to Tomasz Chodubski nie jest źródłem, tylko autorem tego tekstu, bo to jest przeklejone żywcem. Takie moje zdanie.

Urzędas

W końcu wróciła na rynek najlepsza gazeta w Mławie, jest "Głos Mławy" i to za darmo i bez Gazety Wyborczej. Za tą ostatnią nie za bardzo przepadałem, więc to dobrze, że się od niej odłączyli. I w ostatnim numerze mnóstwo ciekawych tematów. I znowu pokazali, że są szybsi od portali: tekst o podrabianiu paliwa pokazał się we wszystkich portalach właśnie w ten dzień, kiedy ukazał się Głos, czyli w miniony wtorek.
I jest strona internetowa:

[link widoczny dla zalogowanych]

polecam.

Andrzej84

Mariel

Jak wiadomo, Mława medialnym miastem jest. Rusza na naszych oczach, a właściwie uszach, nowe radio. Zdaje się, że jutro ruszy ramówka. Co do portali natomiast, to moim zdaniem do tej pory na rynku mediów mieliśmy tylko jeden prawdziwy portal, który był najbardziej znany – chodzi o nasząmławę. I najszybciej, w porównaniu do pozostałych trzech wrzucał wiadomości. Natomiast trzy inne odstawały od tego portalu nie tylko szybkością. Moim zdaniem, mało też kto w ogóle wiedział o istnieniu tych trzech pozostałych, a jeśli już ktoś wiedział, to uważał je za gorsze – tak przynajmniej sądzę po opiniach moich znajomych.
Tymczasem ruszył nowy portal [link widoczny dla zalogowanych] (wraz z bezpłatną gazetą) i myślę, że z tym dotychczasowym najlepszym wkrótce wygra. Dlaczego? Bo i sami konkurenci przyznali na swoich portalach, że Głos Mławy (kiedy jeszcze był tylko gazetą) był najlepszy pod względem merytorycznym i robił najmniej błędów. Więc chyba mamy portal który robi najmniej błędów, a do tego jeszcze jest szybszy niż inne portale. Przykład: wczoraj było otwarcie przedszkola i tekst na ten temat na stronie pojawił się wczoraj, dziś natomiast wrzucili tekst o walkowerze dla mławianki, podczas gdy inne portale takie teksty wrzucają w poniedziałek. Więc chyba w końcu mamy najlepszy portal. Njaszybszy i najbardziej bezbłędny.

Kamil638

Ja dziś pierwszy raz wszedłem na stronę [link widoczny dla zalogowanych]
Muszę przyznać, że najbardziej mnie zaskoczyła pozytywnie ilość wrzuconych jednego dnia newsów, przed chwilą sprawdzałem : 8 newsów wrzuconych dzisiaj; dla porównania np. taka strefamlawy wrzuciła dzisiaj 3 newsy. A zatem w tej kwestii Głosowi Mławy trzeba pogratulować. Nie za bardzo natomiast podoba mi się oprawa graficzna strony, choć trzeba przyznać, że jest bardzo przejrzysta i to jest jej plus. Tak czy siak strona graficzna to chyba rzecz gustu. Generalnie sprawdzają się inne dobre cechy Głosu Mławy - rzetelność, szybkość, i największa ilość informacji.

Jerzy

mlawainfo.pl dała dziś 10 artykułów. Głos Mławy właśnie zaczął działalność to sypie newsami i widać wpisami reklamowymi na forum. Prawda sama się obroni. W Mławie są portale: naszamlawa.pl strefamlawy.pl mlawainfo.pl portalmława.pl tvmlawa.pl kuriermlawski.pl glosmlawy.pl. Ciasno jest na rynku także się już przebić nie mogą. Najwięcej wyświetleń mają od największej liczby podaję: naszamlawa.pl mlawainfo.pl strefamlawy.pl portalmlawa.pl.

Andrzej84

Masz rację Jerzy, prawda sama się obroni. Odpowiedz więc sobie na pytanie ile procent tzw. newsów na mlawainfo to materiały zrobione, przygotowane samodzielnie, a ile to przeklejone żywcem z innych stron. Takim dziennikarzem to każdy może być i wtedy, ten kto więcej przeklei żywcem ten będzie miał więcej tzw. newsów. Ale co to za dziennikarstwo? Dziennikarzom z mławainfo nawet się nie chce tekstu przeredagować.
A statystyki wejść na portale skąd masz? Z kosmosu? Jestem pewien, że np. taki portal strefamlawy ma o wiele więcej wejść niż mlawainfo. Może i portalmława ma najmniej, ale tam dziennikarz przynajmniej teksty pisze samodzielnie, a nie tyko przeklejki z różnych stron internetowych. I ma ciekwawe, oryginalne tematy. A na mlawainfo, co oryginalnego było? Że np. jakiś strongman naubliżał burmistrzowi? I gdzie odpowiedź drugiej strony, czyli burmistrza? Jakoś nie widziałem. A danie szansy na odpowiedź drugiej stornie to podstawa rzetelności dziennikarskiej.
wiec taki portal jak mlawainfo to można sobie prowadzić i 20 lat i przeklejać teksty przez 20 lat. Teksty samodzielne na tym portalu są naprawdę nieliczne. Więc portal przeklejkowy to może każdy robić wystarczy tylko znać skróty klawiaturowe ctr c i ctr v.

Joan

No jak ludzie wchodzą na Info (sama też czasami zaglądam), to czemu nie ma być i przeklejkowego? Człowiekowi chce się to robić, to niech robi. Hobby jakich wiele. Z mławskich portali chyba w miarę sumiennie, mam na myśli aktualność i ilość lokalnych informacji, działa NaszaMława. Strefa mnie trochę rozczarowuje, bo zapowiadała się lepiej. Jaki będzie Głos, to się dopiero okaże. Na pewno ciekawe jest połączenie tego portalu z gazetą.
@ Jerzy. Tu na forum reklamowały się przecież wszystkie portale Smile

. Dlaczego nikt już nie może się przebić? Owszem, jest ciasno, więc portale muszą konkurować jakością. Dla internautów to chyba dobrze.

Radio7.pl

Po 3 miesiącach podnoszę temat.

Jak po tym czasie oceniacie Głos Mławy?
Nadal pozytywnie zaskakuje, czy może spodziewaliście się czegoś więcej?
Od kilku mc mamy też nowego szefa zarządzającego w Kurierze. W związku z tą zmianą coś się w Kurierze zmieniło?

Urzędas

Od jakiegoś czasu na portalu naszamlawa, zauważyłem bardzo złą, moim zdaniem, manierę. Czytając teksty, pewne ich fragmenty zwłaszcza, przyszło mi nagle do głowy coś takiego, że z całą pewnością, podpisany autor LM, nie wpadłby na takie sformułowania, takie zdania, które właśnie czytam. I sprawdzałem to w prosty sposób. Przeklejałem kilka zdań z tekstu z naszejmlawy i wklejałem w google. I co się okazało? Okazało się, że takie zdania, które wkleiłem (kilka) występują już gdzie indziej w sieci w identycznej postaci, np. na portalach ogólnopolskich.
Podobny eksperyment przeprowadziłem dziś na tekście "Czeka nas rewolucja śmieciowa, będzie drożej". Tym razem wkleiłem w wyszukiwarkę google taki oto fragment wyjęty z tekstu na naszejmlawie:

"Nowe uregulowania prawne zmieniają całkowicie dotychczasowy system gospodarki odpadami komunalnymi na terenie całego kraju, a najważniejszą treścią wprowadzonej reformy jest przekazanie gminom"

Przeklejcie państwo do google i sprawdźcie sami. To nie są z całą pewnością słowa autora LM. A w tekście nie zaznaczył, że to jest jakiś cytat np. z ustawy, z uchwały, z innego artykułu, ze strony internetowej czy skądkolwiek. W każdym razie nie są to słowa autora LM, który się pod całością podpisał. Taką praktykę widziałem na naszejmlawie już nie raz. Moim zdaniem jest to nieuczciwe.

Oczywiście zachowałem sobie screena z tego tekstu, gdyby na portalu zmienili coś po przeczytaniu tego wpisu i ktoś by mi coś zarzucał, to będę miał dowód.

Andrzej84

Joan

Oj tam, tylko narzekacie Wink

Można zaglądać po informacje gdzie indziej, na Portalu Mława nawet ortografia w artykułach bywa autorska. A od paru miesięcy wisi tam sonda na temat referendum w sprawie odwołania burmistrza Mławy. Można wybrać taką odpowiedź: waCHam się. Tego raczej nie przeklejono z Internetu. Samo pytanie też jest dziwne – czy wziąłbyś udział w referendum? Jak ktoś wziąłby udział, no to przecież mógłby głosować przeciwko odwołaniu, więc wynik sondy nic nie powie o poparciu czy braku poparcia dla Kowalewskiego.
A już na poważnie, to mnie też denerwuje takie oszukiwanie czytelników. Wiadomo, że portale skądś czerpią wiadomości, autorzy przeglądają na przykład ustawy czy inne przepisy. Każdy to rozumie. Niektórzy w Mławie piszą przecież, że jakiś temat znaleźli w telewizji czy w gazecie ogólnopolskiej. No więc jaki to problem podać źródło?