naszamlawa.pl

Joan

Do pio666. Nie, to nie sarkazm. Masz swoje zdanie, wyrażasz je zwięźle i zrozumiale dla pozostałych użytkowników forum. W tym krótkim wpisie jest - tak uważam - sporo treści. Poza tym: piszesz, że według Ciebie dyskusja o czymś nie ma sensu, ale nie zamykasz nikomu ust i nie odsyłasz innych do kąta (czytaj: do pisania artykułów czy robienia serwisu internetowego) Smile

Też pozdrawiam. Joan

pio666 · Dołączył: 18 Sie 2006 Posty: 16 Przeczytał: 0 tematów

generalnie jestem za dyktaturą i ograniczeniem wolnosci słowa ! i uważam że jeżeli swiat byłby idealny i np. taka pani redaktor pisał teksty odrazu na poziomie "Gazety Wyborczej" było by poprostu smutno a tak może powstaną nowe idiomy i na forum cos się dzieje Wink

sory za te s bez kreski

Mariel

Joan znowu masz rację. Nie powinno się odsyłać osób z odmiennymi poglądami do pisania tekstów czy tworzenia strony internetowej. I też pochwalę pio, że swój pogląd potrafi wyrazić i jasno, i inteligentnie, i jeszcze z humorem.
A tym, którzy najchętniej by nas gdzieś odesłali, podpowiadam i przypominam, że dyskusja to taka walka, ale na argumenty.
Jeśli ja mówię, np. "Dziennikarz powinien pisać poprawną polszczyzną i ciekawie, bo takie teksty się przyjemnie czyta i świadczy to o solidności dziennikarza".
To załóżmy, że ktoś, kto ma zupełnie odmienne zdanie, powinien napisać: "Uważam, że dziennikarz nie powinien pisać poprawną polszczyzną i ciekawie, bo..."
Oczywiście podaję tu tylko pewien schemat. Chcę podkreślić, że należałoby dyskutować na argumenty, a nie pytać czy ktoś jest po polonistyce albo odsyłać do robienia strony internetowej czy samodzielnego pisania artykułów. Równie nie ma sensu, tak jak wcześniej pisał jeżyk i inne osoby, oskarżanie o kompleksy itd., bo to też nic nie wnosi do dyskusji.
Nie wiem, może po tym poście zostanę zaatakowana, że jestem mądrala, kozak czy kto tam jeszcze....

rafifi

Ludzie!! Zamiast walczyć na argumenty to apeluję do Was; Zróbcie coś sami!! Z tego co widzę to zachowujecie się jak "dzieci neo" Usiąść przed komputerem i pisać swoje hejterskie teksty to każdy gimnazjalista potrafi... Denerwuje mnie to, że ludzie którzy chcą naprawdę coś zrobić dobrego i korzystnego dla wszystkich sa atakowani przez bandę krytykantów którzy siedząc i nic nie robiąc potrafią tylko krytykować i narzekać zamiast pomóc w rozwijaniu projektu czy nowej inicjatywy... No ale myślę, że to jest już zakorzenione w mentalności Polaków i tego się tak szybko nie da zmienić niestety Sad

Joan

Idiomy... Tak, to niewykluczone. Mam nawet swój typ: "być czujnym na słupy wysokiego napięcia". Minie jednak z kilkaset lat, zanim się to przyjmie. Ale jeśli nm.pl z głównego mławskiego medium wyrośnie na główne krajowe, to może 100-150 wystarczy? Póki co, na nowo odkrywam rodzinną Mlawę. Już wiem, że park miejski "zawiera osiem furtek", na rozmaite atrakcje zaprasza nie kto inny, jak sam "Sławomir Kowalewski, burmistrz miasta Mławy i dyrektor MDK-u", i że mamy od niedawna piątą parafię - parafię Świętej Trójcy. Muszę to spokojnie "przetrawić", zatem - tygodniowy szlaban na wizyty pod adresem [link widoczny dla zalogowanych]. Niech tworzą w pokoju...

Joan

Do Rafifi. Naprawdę uważasz, że ludzie, którzy tutaj piszą - nic nie robią? Myślę, że Ty coś robisz i oczywiście chcesz to robic dobrze. Bo ja tak właśnie staram się postępować i przypuszczam, że inni z tego forum - podobnie. A może uwagi krytyczne pojawiły się dlatego, że każdy z piszących, w swojej branży, tyra rzetelnie i go wkurza, jak komuś nawet nie chce się wziąć do ręki słownika czy sprawdzić informacji, które ma umieścić w tekście? Przecież tu każdy pisze: "Mławski serwis? Brawo! Tylko nas trochę bardziej szanujcie i chociaż czytajcie uważnie swoje artykuły, zanim je wrzucicie na stronę". Tych wpisów już nie ma, ale pewnie widziałeś odpowiedź dziennikarki: ona "sobie nie życzy", krytykujący jej teksty mają pewnie nieudane życie osobiste... Sorry - pomóc można komuś, kto z pomocy gotów jest skorzystać. A przede wszystkim - ma świadomość, że nie jest najmądrzejszy w całej wsi. Na [link widoczny dla zalogowanych] "newsy" są króciutkie, przeczytać każdy ze trzy razy, dać jeszcze kumpeli do przejrzenia (świeżym okiem zerknie) - góra 15 minut. No to komu "robić się nie chce"?

Mariel

Joan, no przecież my tu robimy chyba za całkiem niezłą korektę Smile

Podpowiadamy, co jest źle, a potem nasze uwagi (zauważyłam, że przynajmniej niektóre hi hi) są uwzględniane...

a oto fragment najnowszego wywiadu zamieszczonego w serwisie:

"Proszę opowiedzieć o samej istocie przetargu. Kiedy zostanie oficjalnie ogłoszony..."

o "istocie przetargu" - dobre... a tak w ogóle to są jakieś przetargi ogłaszane nieoficjalnie...?

Joan, chyba muszę zrobić tak jak Ty - tygodniowy szlaban na wizyty pod adresem naszamlawa

pozdrawiam wszystkich forumowiczów

adamo883 · Dołączył: 22 Lip 2010 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

Dobra dobra Robert, kończy się urlop i czas wracać do pracy hihi .

Pozdrawiam Smile

Andrzej84

Oj tam błędy. To co że są blędy. Fajnie, że jest w końcu pierwszy wywiad. A przydałoby się tylko jeszcze więcej opinii i komentarzy w serwisie.

Andrzej84

A na pewno znajdzie się mnóstwo różnych rzeczy do skomentowania. Zresztą zblżają się wybory, więc niedługo będzie się sporo działo.

Kamil638

a ja mam pytanie do jeżyka, a to niby dlaczego nie można robić na taki portal jak naszamlawa zdjęć z ręki...?

Kamil638

Do Joan. Nie czepiasz się za bardzo...? Przecież jest kościół Świętej Trójcy i kobieta pisząca się pomyliła.

Mariel

Ja się z kolei zastanawiam nad tym, dlaczego nikt w tej dyskusji nie wyliczył chociaż kilku cech pozytywnych czy to samego portalu, czy artykułów...

Kamil638

no jak to nikt nie wyliczył pozytywnych cech... przecież wszyscy podkreślają, że dobrze, że ten portal w ogóle jest i to chyba jego największa pozytywna cecha jest Smile

Joan

Ja się nie czepiam, tylko dziwię trochę. Wiem, jak wielu tutaj, że dziennikarka naszejmlawy wcześniej pisała w Gazecie Mławskiej, więc nie jest debiutantką. W Mławie wszystkie kościoły są pod innym wezwaniem niż "ich" parafie i te nazwy w lokalnej prasie funkcjonują przecież.
Do Mariel. No, o zaletach serwisu tu już wspominano. Fakt, że dyskusja toczy się głownie wokół tekstów, bo niektóre - delikatnie mówiąc - bulwersują. Ale ktoś już pisał o grafice. Mnie też ona się podoba - dzięki "wesołym" kolorom choćby, portal nie wygląda na nobliwą oficjałkę. Nawigacja jest dość przejrzysta. Można zamieszczać własne drobne ogloszenia i przeglądać inne, a to umożliwia ludziom z miasta szybkie zalatwianie drobnych transakcji: oddam coś już mi niepotrzebnego, kupię tanio jakiś drobiazg od czlowieka z sąsiedniej dzielnicy itp.
Co do zalet w ogóle, powiem tak: serwis tych zalet pewnie będzie nabierał z czasem. Mam taką nadzieję - i żeby nabrać dystansu do startowych katastrof dziennikarskich, przez kilka dni nie zamierzam zaglądać na [link widoczny dla zalogowanych]. Pomysł uruchomienia serwisu wszyscy już "obchwalili" do znudzenia, a że ludzie o naszejmlawie tu piszą, to zanaczy, że ona jakoś ich obchodzi. To powinno właściciela portalu cieszyć. Inna sprawa, że ma on poważny kłopot z zawartością serwisu informacyjnego i jest tego świadomy - skasował przecież możliwość komentowania tekstów. [link widoczny dla zalogowanych] ma spory potencjał. Oby go uruchomiła, ale walenie internautów po głowach tekstami w rodzaju: wara od moich artykułów i to wy jesteście BE (mało szczęśliwi, zawistni)... No, nie wiem... Może i faktycznie na forum piszą sami z liszajami na twarzy Smile

, ale co to ma do rzeczy? Tekst tworzy autor i żadne ewentualne niedoskonałości czytelnika wartości (i zawartości) tego tekstu nie zmienią: ani go nie popsują, ani nie poprawią.