Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
Nic nie jest mi tu obce
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
|
Wysłany: Pon 14:50, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
No tak, tylko że ta lewica chce legalizacji związków homoseksualnych, eutanazji, aborcji itd. Dziękuję ale nie.
PO jest skreślone po kres w moich oczach, PSL to przydupas każdego.
Jedynie pozostaje w naszym okręgu DLA MNIE, PiS.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
pawelarc
Vice - burmistrz
Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Skąd: aktualnie Mława
|
Wysłany: Pon 17:20, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Mateusz napisał: | No tak, tylko że ta lewica chce legalizacji związków homoseksualnych, eutanazji, aborcji itd.... |
mnie akurat to nie przeszkadza...
każdy dobry byleby nie był skoligacony z PIS-em!
pzdr
pawelarc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
rafifi
Hiper mlawianin
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
|
Wysłany: Pon 20:59, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ja na pewno nie będę głosował na starych wyjadaczy typu Antczak, Wojnarowski, Koźlakiewicz... Jak oni w ogóle się nie wstydzą dalej pchać mordę do koryta? W pełni poparł bym partię polityczną która jako pierwsza wprowadziła by karę chłosty, usunięcia z życia publicznego i odebranie praw obywatela, za świadome malwersację na szkodę państwa. Która sprowadziła by odpowiedzialność za działania np. Urzędu Skarbowego na działania danego urzędnika a nie tak jak jest dotychczas na wszystkich podatników.No i co najważniejsze odpowiedzialność sędziów za dawane wyroki.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rafifi dnia Pon 21:05, 19 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Angus
Dołączył: 20 Lis 2010 Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 22:07, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Nic gorszego nie może się Polsce przydarzyć jak wygrana w wyborach Prawa i Sprawiedliwości! Partia fanatyków, tradycjonalistów, zacietrzewiałych katolików doprowadziłaby nasz kraj do bankructwa. A Kaczyński wygadując takie brednie pokazuje, że jest najgorszym kandydatem na premiera. SLD jest na dzisiejszej scenie politycznej najlepszym kandydatem do sprawowania władzy w Polsce. Niektórzy ludzie, głównie starszej daty, twierdzą, iż to partia komunistów, takich jak kilkadziesiąt lat temu. Ale tak naprawdę to partia młodych aktywistów, chcących zadbać o przyszłość Polaków, ale przede wszystkim zapewnić godne życie milionom studentów, milionom młodych ludzi, którzy nie mają żadnej alternatywy, nie widzą swojej przyszłości w państwie o coraz bardziej pogłębiającym się bezrobociu, państwie, w którym władza, tudzież Platforma bagatelizuje te wskaźniki i w żaden sposób nie stara się ich zahamować. W Polsce bezrobocie sięga 20% młodych ludzi, w Hiszpanii jest to już ponad 60%. Tworzy się nowa warstwa społeczna tzw. prekariat, czyli młodzi wykształceni, ale bez przebicia na rynku pracy, bez możliwości zatrudnienia. Nie chcemy być straconym pokoleniem. Spójrzmy na ten problem, a nie na zagrywki PiSu wykorzystujących krzyż, czy kilkadziesiąt osób polskiej elity politycznej zmarłej po katastrofie Tupolewa do swojej kampanii wyborczej. Czy Platforma wręczająca kwiaty panu Grabarczykowi w podziękowaniu za tak zły stan polskich autostrad.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
rafifi
Hiper mlawianin
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
|
Wysłany: Pon 22:31, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Angus to, że osoby "wykształcone" nie maja pracy to tylko i wyłącznie zasługa Giertycha (jego matury) oraz tego ze jak grzybów po deszczu narobiło się prywatnych szkół które za pieniądze dają papierki o wyższym wykształceniu... Praca w Polsce jest (murarze, Cieśle, elektrycy) A nie ludzi po wyższych studiach zaocznych którzy nie maja tak naprawdę pojęcia o swoim zawodzie. Obojętnie kto by nie rządził nie znajdzie pracy dla rzeszy dzisiejszych informatyków, prawników, i innych absolwentów obleganych kierunków. Owszem pracę w zawodzie znajdą ale tylko najlepsi a ci mniej zdolni nie chcą pracować na budowach za "marne grosze" stąd jak to nazwałaś "prekariat"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mateusz
Nic nie jest mi tu obce
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
|
Wysłany: Pon 23:15, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
No wybaczcie, ale na pewno nie PO- ludzie, którzy by odwrócić oczy od ważniejszych spraw wymyśla walkę z wyimaginowanym wrogiem- "kibolami". Jako że przy okazji jestem jednym z tych wrogów publicznych numer jeden oraz że już zaznałem wizji państwa POlicyjnego, na pseudoliberałów z Platformy głosu nie oddam.
PSL jako współrządząca partia również nie ma co liczyć na mój głos.
SLD to partia całkowicie nie dla mnie, lewusom mówimy stanowcze NIE.
Partie takie jak PPP, PJN, RPP nie mają szans nawet wejść do sejmu, więc z całej ekipy 4 "głównych" partii popieram PiS.
I co złego jest w fanatyzmie, tradycji i katolicyzmie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
olalipow
Expert
Dołączył: 29 Gru 2010 Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
|
Wysłany: Wto 6:35, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem SLD nie jest takim złym kandydatem bo PIS czy PO dla nich nadszedł już koniec a co do legalizacji związków homoseksualnych w innych krajach już dawno to jest. Akurat to że Policja walczy z pseudokibicami bardzo mi się podoba bo na żaden mecz prawdziwy kibic nie chodzi po to by robić jakieś ustawki tyko by obejrzeć w spokoju spotkanie. A w Polsce jest tak że idąc na mecz zastanawiamy się czy nam się nic nie stanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
pawelarc
Vice - burmistrz
Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Skąd: aktualnie Mława
|
Wysłany: Wto 7:05, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
olalipow napisał: | ... Akurat to że Policja walczy z pseudokibicami bardzo mi się podoba bo na żaden mecz prawdziwy kibic nie chodzi po to by robić jakieś ustawki tyko by obejrzeć w spokoju spotkanie. A w Polsce jest tak że idąc na mecz zastanawiamy się czy nam się nic nie stanie. |
mnie też się podoba!
w latach 78-86 chodziłem na każdy mecz Legii! oczywiście zawsze na słynną "Żyletę"! nikomu włos z głowy nie spadł, za to cierpiały gardła! teraz pewnie nie odważyłbym się pójść na mecz z moim dzieckiem!
z pseudokibicami należy walczyć wszystkimi dostępnymi środkami!
pzdr
pawelarc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mateusz
Nic nie jest mi tu obce
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
|
Wysłany: Wto 13:57, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Chłopie, czy Ty sam czytasz to co piszesz? Jakie niebezpiecznie? Teraz na stadionie nie może stać Ci się absolutnie nic. Bo po pierwsze: jest tyle kamer że nie uda Ci się nic "wykręcić", bilety imienne, miejsca numerowane.
Uległeś niestety propagandzie TVNu oraz GW...
"Kibol" jest problemem wyimaginowanym, wymyślonym. I nie przywołujcie proszę Bydgoszczy, bo jako jeden z uczestników tego meczu mam zdanie odmienne o 180 stopni od ludzi którzy łykają wszystkie kłamstwa jak młode pelikany.
Pseudokibice są problemem marginalnym, bo jeżeli chcą się okładać, to mają do dyspozycji miejsca odmienne od stadionów
Co do związków homoseksualnych- jak chcą to niech siedzą u siebie w zaciszu domowym ale niech nie wychodzą na ulice i nie obwieszczają całemu światu jacy to oni są postępowi, bo to śmieszne. Ja z kobietą, czy moi koledzy nie musimy wychodzić i organizować marszów za publiczne pieniądze żeby pokazywać ludziom że jesteśmy heteroseksualni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
qwerty12.58
Lubię to miejsce;]
Dołączył: 07 Kwi 2011 Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:39, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
"I co złego jest w fanatyżmie,tradycji i katolicyżmie"-to cytat z Mateusza.Dobrze,że oddzieliłeś przecinkiem fanatyzm od tradycji i katolicyzmu.Ale dla mnie to za mało.Dla mnie, to jesteś niebezpiecznym polskim Ben Ladenem,któego kroki powinny być monitorowane nie tylko na stadionie.A PiS obejdzie się i bez Ciebie, prowokatorze.Zdecydowanie POPIERAM głosy Twoich adwersarzy i się z nimi solidaryzuję.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mateusz
Nic nie jest mi tu obce
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
|
Wysłany: Wto 20:18, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Wybacz, ale nie widzę siebie wśród czołowych światowych terrorystów. Zależy również jak kto pojmuje ten "fanatyzm".
I powiedziałem, że PiS z list w naszym okręgu jest wg mnie najlepszy. Gdyby startowała pewna partia z naszych okręgów to na nią oddałbym głos.
Każdy ma prawo wyboru, nie mówię że nie. I tak wygra ten, kto więcej obieca, później będziemy mogli zobaczyć czy wywiązał się z danych obietnic.
I PO nie jest w moich oczach skreślone jedynie z powodu walki z kibolami.
Obiecali obniżyć podatki, vat wzrósł o 1%, a teraz w 21 swoich priorytetach ponownie obiecują obniżyć go do poprzedniego poziomu.
Dalej- 3 pkt ich "21 priorytetów": "Do 2013 roku wprowadzimy rozwiązania gwarantujące Polsce wysokie przychody z wydobycia gazu łupkowego, które przeznaczymy na bezpieczeństwo przyszłych emerytur."- zdaje mi się, czy pewne autorytety (nie wszystkie oczywista), że gaz łupkowy jest nieopłacalny w eksploatacji?
Najpierw zamykają GOK-i, świetlice i biblioteki gminne, by teraz otworzyć 1000 świetlików, czyli miejsc identycznych z likwidowanymi?
I mój ulubiony punkt: "Radykalnie ograniczymy dostęp służb specjalnych i policyjnych do bilingów obywateli oraz zwiększymy kontrolę nad wykorzystywaniem podsłuchów."- no tak, bo teraz Polska ma podsłuchy u największej ilości obywateli w UE, 16 podsłuchów na 1000 mieszkańców. Ciekawy jestem tylko, czy nadal za krytykę rządu będą wsadzać do aresztu lub wywozić na komendy po drodze "niechcący" obijając.
Oczywiście nie zabraniam Wam głosować na partię rządzącą- to już zostawiam Waszym sumieniom, zresztą jeżeli wygra partia na którą będę głosował ja, a nic się nie zmieni, to pierwszy zabiję w pierś. A na razie pozostaje nam spekulować, obrzucając się epitetami
Przy okazji polecam: [link widoczny dla zalogowanych] jeżeli ktoś jest niezdecydowany, niech odpowiada zgodnie ze swoimi przekonaniami, a będzie miał przynajmniej jakiś wizerunek na kogo może głosować.
Pozdrawiam, S.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
MartaM
Expert
Dołączył: 08 Paź 2010 Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mława
|
Wysłany: Wto 21:19, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jeśli ktoś postawiłby mnie pod murem i kazał głosować-oddałabym głos na SLD. Programowo najlepiej wypadają, w gadce też nieźle, ale obawiam się,że za słabi ludzie są na górze. Co mi się w nich podoba to stanowcza postawa wobec obecności Kościoła w szkołach i życiu politycznym, ciekawe tylko na ile byliby konsekwentni w praktyce. Palikot niby mądrze gada ale pajaca z siebie robi. Sejm już i tak wystarczająco cyrk przypomina. Ponadto, wydaje mi się,że poszedł by w układ z PO-trochę kojarzy mi się on z alternatywą dla SLD wystawioną przez Platformę. Zostało jeszcze trochę czasu-pożyjemy, zobaczymy. Póki co, z nikim szczególnie się nie identyfikuje i na dzień dzisiejszy stwierdzam,że nie ma na kogo głosować. Aczkolwiek nurtuje mnie myśl, by odsunąć od władzy PO i nawiedzony PiS i tu z dwóch powodów nasuwa się wniosek by oddać głos na lewicę. Pierwszy już podałam, drugi-jedyna partia, która może im zagrozić. Tylko czy nie potrzebna byłaby koalicja i kogo by zaprosili?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Andrzej84
Prawdziwy Mławianin
Dołączył: 22 Lip 2010 Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Wto 21:40, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Co do kibiców to zgadzam się z Mateuszem. U nas zawsze były jakieś problemy z kibicami (co jakiś czas jakaś rozróba), ale dopiero teraz Tusk zrobił wielką akcję walki z nimi. I myślę, że dlatego ją zrobił, że kibice wznosili antyrządowe hasła, także hasła antytuskowe np. „Tusk ty matole, twój rząd obalą kibole”. Gdy za to wsadzono iluś do aresztu potem były hasła: „Donald ma Tole, Tola ma Donalda”. I za to też policja zgarniała.
Oczywiście akcji Tuska przyklasnęły prorządowe media i tyle. Teraz każdy, kto broni kibiców jest pisowcem – tak go nazwą jego przeciwnicy.
Ale to jest właśnie całe działanie Tuska – robienie pokazówek. Rozprawianie się np. z dopalaczami – funkcjonowały, funkcjonowały nagle Tuska olśniło i już, dopalaczy nie ma (jest za to bardziej rozbudowana dilerka narkotykowa)…
Kibiców Tusk gnębi, bo są antyrządowi. W tym państwie nie wolno być antyrządowym i tyle. Jak gość prowadził stronę satyryczną o prezydencie komorowskim to z rana odwiedziło go ABW i strony już nie ma...
Oczywiście muszę jeszcze napisać kogo popieram, bo w innym wypadku niepotrafiące samodzielnie myśleć lemingi, ślepo ufające PO, GW i TVN od razu uznają mnie za pisowca – bo skoro krytykuję Tuska i bronię kibiców – no to kim mogę do cholery być? (choć szanuję wszystkich, którzy głosują na PiS – każdy ma prawo do własnego zdania). Ale ja akurat popieram SLD i będę głosował na działaczy tego ugrupowania.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Andrzej84 dnia Wto 21:51, 20 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
rafifi
Hiper mlawianin
Dołączył: 23 Sty 2009 Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
|
Wysłany: Pią 20:06, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Transparenty "Tusk Ty matole...." były już po słynnej awanturze w Bydgoszczy.
Rząd podjął walkę w kibicami ponieważ uznał ich za zagrożenie. Pamiętajmy, że główną siłą walczącą z ZOMO w 88r w Gdańsku byli właśnie kibice Lechii. Weźmy pod uwagę, że taka grupa pseudokibiców stwarza wyraźne kłopoty dwukrotnie liczniejszym policjantom a co by było gdyby kibice z całej Polski ruszyli przeciw rządowi? "staruch" jako osoba charyzmatyczna został przez media nazwany huliganem i usunięty ze stadionów. Reszta aresztowań to tylko pokaz siły rządu i zastraszenie potencjalnych prowokatorów zamieszek...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
pawelarc
Vice - burmistrz
Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 400
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Skąd: aktualnie Mława
|
Wysłany: Pią 20:11, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Mateusz napisał: | ... zdaje mi się, czy pewne autorytety (nie wszystkie oczywista), że gaz łupkowy jest nieopłacalny w eksploatacji?... |
podobne autorytety geotermię pewnemu księdzu wmawiali...
a gaz łupkowy to sprawa pewna, inaczej Amerykanie i Rosjanie nie pchaliby się na siłę w ten interes!
pzdr
pawelarc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|